就以港產片論，真正有些地位之影星，通常是出道於港產片全盛期——最典型為「兩周一成」，即周潤發、周星馳、成龍是也。反之觀乎現今港產片，確實看不見有多少是真正稱得上影星：說明是「星」，前提是受矚目，甚至可呼風喚雨也。
 |
| 舉一例子：近廿年除古天樂，實在舉不出尚有哪些港產片標杆人物。對比舊時不止周潤發、周星馳、成龍三人，當今委實差太遠也。(電影《竊聽風雲》截圖) |
又如好萊塢（下稱荷里活），很多影星不一定是美國人：好些或來自英國、澳洲、加拿大之類。而在英、澳、加，其影市根本成不了氣候：當地電影人倘不選擇投身荷里活，沒發展機會也。
:max_bytes(150000):strip_icc()/rambo-056042cf17704c3893af58199a62a338.jpg) |
| 荷里活影星中最經典非史泰龍（Sylvester Stallone）莫屬：觀乎荷里活歷史，影星中名氣、級數能與史泰龍相比者不多，迄今亦是，蓋因史泰龍已是神級地位也。(電影《Rambo》截圖) |
歐洲則法國電影尚有些市場在，電影人還有點地位：德、意等之情形是，不見有什麼電影明星也。
日本之情形則是明星拍電視劇成功些——拍劇才有地位也。
 |
| 熟悉日本影視之朋友必知木村拓哉為何許人：然倘回顧其影視生涯，其代表作大致是連續劇居多，反而少有電影也。(維基百科圖片) |
另一方面並非每一電影人都能名成利就：很多時候哪怕贏得拍片機會，一票房失利，永世不得翻身也。即如美國之米高·西米諾（Michael Cimino），有失敗作品在，投資者乃常對之有戒心也。當然要多看幾部才看到些眉目：又以Michael Cimino而言，就是連續多部作品失利也。
從整個行業角度看，電影是一將功成萬骨枯：大家會見史提芬史匹堡拍出很多賣座作品，然大家都會忽略，與此同時，亦有千千萬萬個Michael Cimino也。
 |
| 按像米高·西米諾（Michael Cimino）那種失敗之電影人，於電影界中實平常不過：始終要像史匹堡般成功，萬中無一也。(網上圖片) |
從很多成功之電影人看，尚有一個很重要因素是不能忽略：比如「兩周一成」，他們出道前都是受過訓練。成龍是學京劇出身——因此背景，起先由龍虎武師做起也；而周潤發、周星馳則是電視台訓練班出身——哪怕只算速成班，到底是個機會讓人打穩根基也。人之成功不是看表面：背後之訓練既相當重要，亦是常受人所忽略也。
當然不是說受過訓練就一定名成利就：然要成功，根底不可或缺也。
 |
| 回顧成龍之電影生涯，其人小時受過之京劇訓練，才是成龍能立足於影圈之根本：道理很簡單，成龍在片中那些動作，多少是有小時習戲之成分在也。(電影《重案組》截圖) |
 |
| 同樣周星馳之演出亦非胡來：主要還是在電視台訓練班受訓時，已打下根基也。(電影《百變星君》截圖) |
從另一角度看，倘電影沒市場，這些訓練班之存在價值又幾何？亦是大困難也：從歷史角度說，永遠是時勢造英雄也。且搞訓練班總得要成本：要前瞻性般預料到影視行業之興衰，實談何容易哉？行業不穩定也。
 |
| 又以古天樂作例，其人很可能是眾多從電視台出身而名成利就之影星中，最後一代：之後整個影視圈缺乏如此訓練場所，亦因之新人走不上枱面，常為人所詬病也。能怪誰？搞訓練班總得要成本也。(電影《竊聽風雲2》截圖) |
總之關鍵還是時勢：明星之所以是明星，市場需要而已。尤其當娛樂多元化以後一如現今，電影明星之地位，反而大不如前也。
沒有留言:
張貼留言