2026年8月13日 星期四

三色台非造星材料

很多人說三色台是擅於造星之寶庫,惟當真乎?這是值得商榷:倘否定之或很讓人詫異,筆者仍作如是觀也。

凡事理應綜合去看:打從開台以來迄至今天,三色台只有在1982-94年間出過一大群明星——沒一時期能與此段比也。而此一黃金年代之所以能夠,實背後因有邵逸夫本人——一切是邵老板所主導也。起先三色台是利孝和之世界,而利孝和年代,三色台對造星實不熱衷太過——至利一去世,權力真空,讓邵逸夫乘虛而入主政,玩法亦隨之迴異也。

可是邵逸夫接掌三色台時本身已有相當年紀——而且於制度上三色台,根本並非是為造星而成立也。邵逸夫之一套本來就是不可持續:與原來三色台之制度、規章,有矛盾也。

一般人一提到三色台出身之紅星,自自然然少不了劉德華;而倘回顧其剛出道之背景,當劉德華一炮而紅時,正適逢利孝和去世,邵逸夫接手三色台之階段──其背景能說不鮮明非常乎?(三色台劇《獵鷹》截圖)

又或大膽拿古天樂作例:其人剛出道冒出頭時大約在1994年左右,而考慮到此一時期背景,古天樂實已是三色台出產之明星群中,末班車也。(電影《竊聽風雲》截圖)


考三色台成立藝員訓練班是肇始於1971年——其成立之重點並非旨在造星,而是適當訓練人手以方便拍劇,或做其他節目也。換言之是為解決人手問題——且過程中,根本不在乎畢業生到底樣子好看與否,且一定程度上,這些畢業生,多非當明星之材料也。

事實上回顧1970年代,從三色台藝訓班畢業而坐上首席主角地位者,就似僅周潤發——可是倘深入些看,周潤發大抵是在畢業後不久先投身電影圈,有點眉目,三色台才提拔周上一線也。說明什麼?起先三色台,只視藝訓班畢業生為支援,而非把他們捧成明星也。而且日後大抵如此思維——1980年代為例外,惟僅是個別例子也。

那是否說藝訓班畢業生註定難有出頭?倒不一定:比如當金牌綠葉,亦是上位門徑也。拿電影圈對比一下,相當於最佳配角之地位也。

有一些例子是三色台藝訓班畢業,但專以配角自居,甚至受群星所敬拜,去到作品無其人不可之地步──例子有許紹雄,其情形,恐怕亦後無來者也。(電影《暗戰1》截圖)

而當再回顧周潤發,其之所以早早坐上三色台首席男主角之位置,實已是情況特殊──主要是周於三色台藝訓班畢業不久即投身電影圈,待稍有名氣後,才被三色台提拔重用也。(《英雄本色》電影截圖)


而且從另一角度看,三色台藝訓班某程度甚至是賣醜——藉醜陋販賣古怪突兀也。這是最初三色台定位之問題——以前有王牌節目《歡樂今宵》,專以表演趣劇見稱,而為搞笑,所用之演員自然不會俊秀得哪裡也。

按一般定義說,所謂造星該是指選擇一些外表好看者,加以提拔、宣傳——造星對於三色台說實非所關心之重點也。捧貌醜一般會被認為荒謬絕倫:通常被指趕客也。於電影世界造星之思維可說是順理成章——尤其倘以藝術角度,要求主角外表好看,並不過分;電視則相應沒那麼嚴謹——一般情況下,少有人以藝術之思維評價電視節目也。

在不需要刻意造星之大前提下強行造星,論本質是不倫不類:比如提拔出來之人選,往往缺乏星味也。


茲舉一例,不過故隱其名,請諸君對號入座:舊時三色台有位小生曾演出某金庸作品爆紅——印象中於三色台常以正派大俠登場,只是在筆者看來,真是像大俠乎?橫看豎看,較宜演歐陽鋒、張召重、左冷禪一類角色——其氣質事實上惡魔氣息較濃也。當然這並非等於其人真實人品很壞——外觀上不討好耳。

三色台往往就是這樣反審美——需要有足夠之鑑賞、思辨能力,才不被三色台所影響也。尤其是三色台之想法根本違背相關邏輯:按正常這是造不成星也。三色台有段時間湧現大量紅星、影帝影后,只是偶然現象——算是特殊時期之產物也。而事實上打從2000年以後,三色台已逐漸原形畢露——至少出來之一群論星味、影響力,遠比不上周潤發,和一眾影帝影后也。

有一些例子是一如歐陽震華,本來外表不出眾,甚至可以說醜,偏偏坐上首席男主角位置──甚至誇張程度是,擁有相當粉絲基礎也。這是三色台一大特色──不管外表如何,有市場就是也。(網絡圖片)


筆者以為三色台有後來之江湖地位,主要是懂得海納百川:比如1970年代當主角地位者,撇開周潤發,汪明荃為亞視出身(1971年加入三色台),鄭裕玲出身於佳藝電視(佳藝倒閉後加入);鄭少秋原為話劇演員,而謝賢則是粵語片明星也。尚有其他配角例如石堅、羅蘭、譚炳文、李香琴之類,統統原為電影演員也。

這某程度亦有賴於港產片市道之興旺:三色台要從中選拔人才,選擇空間甚大也。尤其倘一味依賴自己培訓一來成本問題,二來所培育出來者不一定成大器也。這與其他行業其實並無差別:用人當然是現成人才才可靠也。

按於1970年代三色台任男主角之演員中,不少並非三色台藝訓班畢業:舉例謝賢本就已在電影圈走紅一段長時間,至中年即加入三色台,藉已有之名氣為三色台爭收視,並討好女性觀眾也。(電視劇《千王群英會》截圖)

現在正是如此尷尬:失去一個重要平台,如何用人?渠道不免狹窄:一旦要電視台自己培訓,一來成本,二來所培育出來之人才能夠有保證乎?而倘隨隨便便對外起用一些缺乏經驗之素人,情況則更危險——起碼沒號召力也。

尤其考慮到三色台本來就並非造星之平台——培育出人才不是沒能力,不可能具星味也。


而當進一步說,自己培訓人力、自製節目對今天之電視台,是最糟糕之方式:正確該是與不同節目製作平台合作,廣納百川才為正著。畢竟單靠自己人,創作力再好亦有個限度——很多時候所謂創新,非某個人心血來潮、突如其來,前人累積之貢獻也。

三色台非造星材料

很多人說三色台是擅於造星之寶庫,惟當真乎?這是值得商榷:倘否定之或很讓人詫異,筆者仍作如是觀也。 凡事理應綜合去看:打從開台以來迄至今天,三色台只有在1982-94年間出過一大群明星——沒一時期能與此段比也。而此一黃金年代之所以能夠,實背後因有邵逸夫本人——一切是邵老板所主導...